Сообщений в теме: 886

[Specter]

Играет ли реализм важную роль в ролевых?

[HINA.J]

Ну смотря какой мир. Если придуманный, то можно немнннного того сего. Смотря какой жанр. Или даже / на осннннове худ.произведения. так что/реализм всегда в почете. На одннной бредятинннне не уедишь. Как по мне....

[AnRin_6]

Если копнуть поглубже, ролевые игры подразумевают именно отыгрыш роли, а выбранной самим игроком или же врученной мастером, сути особо не меняет.

Степень погружения или реализма определяет сложность игры, как было у Спектра, и настрой каждого игрока. Ответ на вопрос является видением каждого игрока в отдельности и его желание.

[HINA.J]

Нет слов;) поклонннны ромашки хд

[Government Man]

Как по-моему, понятие "реализм" в условиях ролевых игр лучше и вовсе не использовать. Ибо мы, как правильно заметила Анрин, отыгрываем роли, следовательно, фантазируем, следовательно, далеки от понятия "реальность" настолько далеко, насколько это возможно.
Вместо слова "реализм" я бы употребил выражение "соответствие сеттингу" или просто "сеттинг". И вот как раз соответствие этому самому сеттингу крайне важно.
Впрочем, соответствовать сеттингу можно и с небольшими аномалиями, имеющими шанс на существаование волей авторского произвола.
И именно поэтому... Важнее абстрактного "реализма" и чуть более материального "соответствия сеттингу" я считаю лишь "логичность происходящего". Или вернее... "Обоснованность".
Я готов смириться с появлением в средневековом сеттинге гребаных гигантских мехов, но только в том случае если ГМ сможет нормально обосновать и прописать появление этих мехов в несоответствующем им временном промежутке.
Как говорится, Авторский Произвол имеет реальную силу и власть лишь в том случае, если стоит на твердых фактах Авторского же Обоснуя.

Думаю, мой посыл вполне понятен. Если же кому-то лень пазбираться в переплетениях моей хитровывернутой логики то скажу проще.
Мне плевать на реализм ровно до того момента, пока ГМ держит всё под контролем и не превращает игру в жуткую и нелогичную Шкатулку Пандоры.
Я совершенно не против "Внезапных Поворотов", но я хочу чтобы эти неожиданности были вписаны в игровой процесс и имели какую-то собственную историю. Типо как статейка в Игровом Кодексе. В остальных же случаях нежданчики превращаются в тиранию ГМа и совершенно отрицательно влияют на интерес к игре и игровому процессу.
Как-то так.
Спасибо за внимание.

[Renewal]

Солидарен с выше перечисленными комментариями. 

Вот уже готова ДЕМО- Версия по ней уже можно составлять анкету разбирать роли и так далее. 

А уже все остальные недочеты будут учтены при релизе.

В основном все останется так же как и в демо, лишь с исправлением мелких косяков.

[Specter]

Кто как относиться к мехам?

[化け物だっ!]

С натуральными мехами пора завязывать. Животных жалько :(

[Renewal]

Кто как относиться к мехам?

Положительно.

[Specter]

кто нить любит тут прокачку? Статы? Или скажем проценты удачи выполнения действия в ролевых? Типа оживить геймлпей

[KlerRose]

кто нить любит тут прокачку? Статы? Или скажем проценты удачи выполнения действия в ролевых? Типа оживить геймлпей

честно сказать, в твоей ролке я немного не поняла твою шкалу начисления баллов, но тем не менее представляла, что оно означает и какие бонусы за это можно получить, поэтому я не совсем против.

Но если же, это не про то, что я написала, а про удачу, то я не согласна х)

[HINA.J]

Ой блин тышь, можннно на человеческом?)

[Specter]

честно сказать, в твоей ролке я немного не поняла твою шкалу начисления баллов, но тем не менее представляла, что оно означает и какие бонусы за это можно получить, поэтому я не совсем против.

Но если же, это не про то, что я написала, а про удачу, то я не согласна х)

Кстати, до этого система процентов использовалось в игре Киберпанк которое в мусорке.
 

 

Ой блин тышь, можннно на человеческом?)

Эй! Это ролевой язык ты че?

[HINA.J]

Кстати, до этого система процентов использовалось в игре Киберпанк которое в мусорке.
 
 

Эй! Это ролевой язык ты че?

Тогда учи языку:) а то буду как, белая ворона.

[Specter]

Тогда учи языку:) а то буду как, белая ворона.

Не ты не хочешь учиться че

[HINA.J]

Не ты не хочешь учиться че

Хоча хоча/возможннно те лень?)

[KlerRose]

Кстати, до этого система процентов использовалось в игре Киберпанк которое в мусорке.
 

Значит, посмотрим, сделаем выводы и может даже отпишемся по этому поводу х)

[Specter]

Короче ок! Ждите новостей от меня когда нить! Будет все еще хуже

[KlerRose]

Короче ок! Ждите новостей от меня когда нить! Будет все еще хуже

Чем хуже, тем интересней х)

Так что, пока длиться будет нынешняя игра- твори новую^^

Все в твоих руках, в принципе, как и мозгах х)

[Government Man]

Статы... Ну, да черт их знает.

С одной стороны моя манчкинская сущность совершенно не против статистики. Люблю, когда игровые достижения отображаются более наглядно. Ачивки, бонусы и прочее подобное - тоже хорошо.

 

А вот с другой стороны...

 

Возникает куча трудностей.

Тут нужен либо тотальный контроль каждого действия игроков Незримой Карающей Дланью Мастера, либо очень профессиональные ролевики, которые и сами будут себя контроллировать и вести себя сообразно статам в заявленной анкете.

Впрочем, хорошие ролевики - это не панацея. Основную роль всегда играет как раз Мастер. В боёвке ещё как никак игроки могут разобраться и сами, а вот если ситуация требует применения всяких мирных навыков, дипломатии или там взаимодействия по схеме Игрок-Игрок-НПС, то тут уж никак без мастера не обойтись. Я немного путанно здесь говорю, но даже не знаю, как выразиться попонятнее.

В общем, в итоге, ИМХО, всё сводится именно к тому насколько оперативно Мастер будет контроллировать собственную игровую систему. Ибо если ПИНГ будет высок, время отклика велико, а обновление статистики будет происходить раз в 15 страниц постов, то я просто не вижу смысла городить огород с цифрами. Максимум ограничиться системой Троецарствия с прокачкой уровней классов. Не обязательно делать тоже самое, что и в Троецарствие, но сама по себе идея неплохо была реализована.

 

Как-то так...