Сообщений в теме: 149

[Griffon]

Понятно, так и скажи, сделайте норм мобильную версию))) в курсе об этой проблеме, по списку заданий идём)

Нет нормальной мобильной версии нигде. У меня пять с половиной дюймов отличного разрешения, но ники нечитабельны.

[Griffon]

Предлагаю научить форум слеплять сообщения от одного пользователя, идущие один за другим, в одно.

[Джей Райм]

Предлагаю научить форум слеплять сообщения от одного пользователя, идущие один за другим, в одно.

При цитировании слепляется.

Нет нормальной мобильной версии нигде. У меня пять с половиной дюймов отличного разрешения, но ники нечитабельны.

Нет это нет, но будет)

[Griffon]

Проверяю

Проверяю

тестест
Мда, но зачем мне цитировать себя?) предложение в силе
Оо
Теперь лепит вместе

[Джей Райм]

Проверяю
тестест
Мда, но зачем мне цитировать себя?) предложение в силе
Оо
Теперь лепит вместе

Не обязательно, я и тебя и всех норм цитирую

Новый пост, слепился тож без цитаты.

[Griffon]

Почему раньше не лепило? Наверное, между сообщениями был промежуток времени. Если так, то этот промежуток следует разграничить. А цитата тут никак не должна влиять.
Эгэйн
Да, дело во времени между сообщениями.

[Джей Райм]

Почему раньше не лепило? Наверное, между сообщениями был промежуток времени. Если так, то этот промежуток следует разграничить. А цитата тут никак не должна влиять.
Эгэйн
Да, дело во времени между сообщениями.

Да....есть лимит)

[Griffon]

Предлагаю позволить создавать в этом разделе на каждое предложение новую тему. При этом предложение должно вмещаться в четыреста девяносто четыре символа, а последнее слово в обсуждении должно быть за админом (принято, отвергнуто или обдумаем)

Причины:

Ущербно имхо выглядит Целый раздел для всего-лишь трёх тем.

А по длинному списку можно ориентироваться не заходя в каждую тему.

Читая предложение, хочется сразу видеть этап её реализации, пропустив всё её обсуждение. А в этой теме приходится читать всё.

[Griffon]

Предлагаю, если такое возможно, воткнуть на главной странице или в ветке творчества виджет с калейдоскопом рисунков пользователей. Рандомных, новых или самых популярных.
Уже имеющийся виджет с каналом ютуба, этой идее потворствует. Одобряю.

Предлагаю запилить бб-код плеера, чтобы можно было делиться музыкой прямо в сообщении...
http://fp17.myzuka.o...3&il=True&msl=0

[Джей Райм]

 

Мы вкурсе этого всего, уже столько запросили, что мы делаем по списку, как дойдёт очередь, сделаем. Хотя прямо в пост не знаем, попробуем.

[WebWhitePain]

Предлагаю позволить создавать в этом разделе на каждое предложение новую тему. При этом предложение должно вмещаться в четыреста девяносто четыре символа, а последнее слово в обсуждении должно быть за админом (принято, отвергнуто или обдумаем)

Причины:

Ущербно имхо выглядит Целый раздел для всего-лишь трёх тем.

А по длинному списку можно ориентироваться не заходя в каждую тему.

Читая предложение, хочется сразу видеть этап её реализации, пропустив всё её обсуждение. А в этой теме приходится читать всё.

обдумаем

[Джей Райм]

А по длинному списку можно ориентироваться не заходя в каждую тему.

1) Изначально так и было, большенству не понравилось и сделали компактно, ибо кучу мусора висело. Это как к примеру, когда хочешь посмотреть на ютубе видео блогера на которого подписан, тыж не будешь включать список всех видео)

2) По поводу подтверждения админом. Мы стараемся не вводить что-либо в рамки, это упрощает общение.

[Griffon]

Кажется, я текстом не ясно выражаюсь. Попробую предметно:
Как добропорядочный гражданин я стал читать с первой страницы. Олужа предлагал что-то там, я нажал кнопку цитаты, чтобы потом ответить с поддержкой, но продолжил читать дальше. Читал. А потом оказалось, что идею уже всячески облизали (я уже побрезговал и свой язык к этому прикладывать - ну, кому нахрен нужны мои три копейки?), а кроме этого идею УЖЕ одобрили и реализовали. Я отменил цитату.
Я потратил на это слишком много времени.

А что будет, когда людей станет больше? Больше предложений и если каждый отпишется хоть об одном, но скролить придётся страниц пять, чтобы потом узнать, что идея одобрена и обсуждать уже нечего. А зачем тогда я столько читал???

У меня масса идей. Мне нужно пробежаться взглядом по списку уже кем-то предложенных и я повычеркиваю мысленно свои, чтобы не повторяться. А если какие-то такие идеи не одобрили, то я бы двинулся в те темы и конструктивно поддержал.
Структурность дана была разрабом движка форума, как богом мы были одарены парой рук, глаз и кучей других плюшек. Машинку водите двумя руками, надеюсь?

[Джей Райм]

Кажется, я текстом не ясно выражаюсь. Попробую предметно:
Как добропорядочный гражданин я стал читать с первой страницы. Олужа предлагал что-то там, я нажал кнопку цитаты, чтобы потом ответить с поддержкой, но продолжил читать дальше. Читал. А потом оказалось, что идею уже всячески облизали (я уже побрезговал и свой язык к этому прикладывать - ну, кому нахрен нужны мои три копейки?), а кроме этого идею УЖЕ одобрили и реализовали. Я отменил цитату.
Я потратил на это слишком много времени.

А что будет, когда людей станет больше? Больше предложений и если каждый отпишется хоть об одном, но скролить придётся страниц пять, чтобы потом узнать, что идея одобрена и обсуждать уже нечего. А зачем тогда я столько читал???

У меня масса идей. Мне нужно пробежаться взглядом по списку уже кем-то предложенных и я повычеркиваю мысленно свои, чтобы не повторяться. А если какие-то такие идеи не одобрили, то я бы двинулся в те темы и конструктивно поддержал.
Структурность дана была разрабом движка форума, как богом мы были одарены парой рук, глаз и кучей других плюшек. Машинку водите двумя руками, надеюсь?

Всё, дошло) это моя невнимательная читка. Разумеется можно. Только одно но, зачем ставить ограничение в символы?)

[Griffon]

Эта деталь на самом деле не важна: никто же не сможет написать предложение большего размера?)
Просто в быстром просмотре, как на скрине, доступен к чтению текст только этого объёма, не больше.
Я порой перигибаю, да =)

[Джей Райм]

Эта деталь на самом деле не важна: никто же не сможет написать предложение большего размера?)
Просто в быстром просмотре, как на скрине, доступен к чтению текст только этого объёма, не больше.
Я порой перигибаю, да =)

У нас любители поэмы писать)

[Griffon]

Предлагаю запилить так, чтобы при нажатии на "Ответить" в области ответа возникала не цитата, а никнейм с сылкой на сообщение.

[Griffon]

Предлагаю в форме создания темы добавить список рекомендованных тегов. Желательно интерактивный список: нажал - добавилось.

[Griffon]

name="Griffon" post="172491" timestamp="1452489390"]
Предлагаю в форме создания темы добавить список рекомендованных тегов. Желательно интерактивный список: нажал - добавилось.

Предлагаю запилить так, чтобы при нажатии на "Ответить" в области ответа возникала не цитата, а никнейм с сылкой на сообщение.

проверка цитат на наличие пробела

Предлагаю в форме создания темы добавить список рекомендованных тегов. Желательно интерактивный список: нажал - добавилось.

Норм. Только то что фон у цитат бледноват - это плохо.

Сообщение удалите

[Xopo]

проверка цитат на наличие пробелаНорм. Только то что фон у цитат бледноват - это плохо.
Сообщение удалите

У цитат фон бледноват? Ерунда. Вот то, что никнеймы цветные на синем фоне плохо читаются, вот это атас.. У кого-то был белый ник, так это глазам отдых. Ориентироваться только по аватарке -трудно.
Может привыкнуть надо?

Пысы: и кстати..аватарка!