Перейти к содержимому


Фотография

Откуда есть пошел мир наш?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 6

#1 Оффлайн   HINA.J

HINA.J

    Кот Баюн

  • Мега пользователь
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 40 689 сообщений
  • На счете:149

Отправлено 06 Март 2015 - 11:10

Есть вопросы, возраст которых сравним с возрастом Вселенной. Кто мы? Зачем мы здесь? Чем на самом деле является наш мир? На эти вопросы привыкли отвечать философы, но более научный ответ можно получить у космологов.

 

 

Эта отрасль физики занимается сопоставлением математических теорий с результатами эмпирических наблюдений и экспериментов. Сейчас большинство космологов считают, что Вселенная возникла 13,8 миллиарда лет назад в результате Большого взрыва и продолжает расширяться вплоть до сегодняшнего дня. Вселенная состоит из ткани, которую мы бы назвали пространственно-временным континуумом, в которой есть светящиеся галактики и невидимая темная материя. Полученные за последние десятилетия научные данные позволяют предположить, что наш мир имеет более сложную структуру. Теперь космологи всерьез рассматривают совершенно странные версии.

 

 

Мир — это голограмма?

 

 

Посмотрите на обычную голограмму — это объемная проекция двумерного изображения. Если уменьшить размер точек, составляющих исходное изображение, голограмма станет четче. В 1990-е годы физики заметили схожий эффект в нашей Вселенной.

 

Классическая физика описывает мир как четырехмерную структуру — три пространственных измерения и одно временное. Общая теория относительности Эйнштейна предполагает, что материя, составляющая мир, является непрерывной. С появлением квантовой механики представления изменились. Теория относительности рассказывает о процессах во Вселенной в целом, а квантовая физика сосредотачивается на атомах и субатомных частицах. Квантовая физика утверждает, что мир состоит из крошечных частиц, каждая из которых в миллиарды миллиардов раз меньше, чем протон.

 

Стэнфордский профессор, создатель теории струн Леонард Сасскинд и лауреат Нобелевской премии по физике Герард т' Хоофт представили расчеты, показывающие, что произойдет, если объединить расчеты квантовой физики с теорий относительности. Они выяснили, что с математической точки зрения материя должна быть двумерной поверхностью, а ее мельчайшие частицы — точками изображения, определяющими «разрешение» нашей трехмерной Вселенной. Согласно квантовой механике, эти точки будут подвержены частотному дрожанию, которое будет размывать проекцию и способствовать обнаружению эффекта.

 

В прошлом месяце в исследовательской Лаборатории Ферми, принадлежащей министерству энергетики США, начал работу Holometer – сложная система лазеров и зеркал, определяющая даже незначительные движения пространственно-временной ткани. Эксперимент по сбору данных продлится не менее года. Он должен дать ответ на вопрос — живем ли мы в голограмме?

 

 

Мир — это компьютерная симуляция?

 

 

Мы можем жить внутри компьютерной программы и даже не знать об этом — примерно как в «Матрице». Кое-кто задумывался об этом задолго до братьев Вачовски — например, Платон, который видел в числах высший смысл Вселенной. Не потому ли математические константы вроде 2*2=4 универсальны, что мир заранее запрограммирован на это?

 

В 2012 году физики из Университета Вашингтона в Сиэтле заявили, что у них есть способ узнать, является ли наш мир компьютерной моделью. Стандартные графические модели построены на использовании 3D-сетки, которая иногда порождает специфические аномалии в данных. Если Вселенная — это модель, значит движение космических лучей должно подчиняться общим законам работы компьютерных симуляций и обнаруживать те же самые аномалии.

 

Статья, опубликованная в 2013 году сотрудником Массачусетского технологического университета Сетом Ллойдом, построена на интригующей гипотезе: если пространственно-временной континуум состоит из квантовых битов, то мир должен быть одним гигантским квантовым компьютером.

Разумеется, принятие такой концепции порождает дополнительные вопросы, от которых становится неуютно: кто автор этой программы?

 

Мир — это черная дыра?

 

 

Как уже говорилось, из любого вводного курса по астрономии можно узнать, что Вселенная появилась в результате Большого взрыва. Но что было до него? Один из возможных ответов предложен в статье, опубликованной в 2010 году Никодемом Поплавски из Университета Индианы. Поплавски считает, что наш мир возник как результат деятельности огромной черной дыры.

 

Стивен Хокинг определяет черную дыру как область, в которой пространство и время становятся настолько плотными, что их притяжения не может избежать ничто. Черные дыры, к примеру, появляются после гибели особенно крупных звезд. Некоторые математические модели, описывающие черные дыры, предполагают не только сжатие материи в одной точке, но и ее извержение наружу.

 

Поплавски обнаружил, что глобальные процессы Вселенной совпадают с циклом развития черной дыры. Коллапс черной дыры и последующий выброс материи схожи с Большим взрывом. Кстати, его теория также предполагает, что существующие в нашем мире черные дыры — это входы в параллельные реальности. Поплавски считает, что его теорию можно проверить, наблюдая остаточные эффекты спина в движении галактик — их обширные кластеры должны двигаться в заранее предсказанном направлении.

 

 

Наш мир — это пузырь в океане из других миров?

 

 

Еще одна гипотеза приходит в голову, если задуматься о процессах, происходивших в первые секунды после Большого взрыва. Вселенная какое-то время расширялась экспоненциально, прежде чем скорость ее увеличения замедлилась. На панорамах реликтового излучения это можно увидеть особенно ясно. Этот процесс получил название космической инфляции. Дополнительный интерес к этой гипотезе привлекает потенциальное (еще не подтвержденное) открытие гравитационных волн, своеобразной ряби в пространственно-временном континууме.

 

Если существование космической инфляции будет доказано, то, по мнению некоторых теоретиков, окажется, что мы живем в море отдельных вселенных. Некоторые из ранних моделей инфляции содержали предположение, что до Большого взрыва пространство-время содержали в себе так называемый ложный вакуум — нестабильное высокоэнергетическое поле, лишенное вещества. Чтобы достичь стабильного состояния, вакуум начал пузыриться как кастрюля с кипящей водой. С каждым пузырьком появлялась новая вселенная.

 

Проблема, возникающая с этой идеей, заключается в том, что наблюдаемая Вселенная огромна. Она простирается примерно на 46 миллиардов световых лет, так что даже лучшие наши телескопы не смогут достигнуть своим взглядом поверхности пузырька. Имеющиеся карты реликтового излучения показывают, что в небе существует огромное холодное пространство, которое могло бы быть «следом» нашего космического соседа. Или это просто случайность? Ответ на этот вопрос ищет команда исследователей из Калифорнийского университета в Санта-Круз под руководством Кэрролл Уэйнрайт. Они строят компьютерные модели столкновений, которые могли стать результатом Большого взрыва.

 

А вы как считаете, что такое - наш мир?

 

4cafc850eae3.jpg

 


Что ложью началось, то ложью и должно было кончиться; это закон природы.

----------
Подарки: (Всего подарков: 134 )
Подарок
Подарил(а): Sheikn
Подарок
Подарил(а): Vincent
Подарок
Подарил(а): Ion Sabishi

#2 Оффлайн   Vladislav

Vladislav

    Монстр

  • Мега пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 927 сообщений
  • На счете:4568

Отправлено 07 Март 2015 - 12:04

Ах:философия,философия;наука,наука.

И все постраенно лиш на чьих либо догадках.

Как по мне лучше думать не о самом мире,а о значении человека в нем так как ответ на подобнве вопросы вряд ли кто либо из пресущих здесь узнает.Да и это вобщем это понятие субъективное.



#3 Оффлайн   Haruko Hoshi

Haruko Hoshi

    Адмирал

  • VIP
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 632 сообщений
  • На счете:-12489

Отправлено 07 Март 2015 - 02:30

На мой взгляд лучше не задумываться об этом!Так как мы это все равно не узнаем точно,а голову ломать над догадками других не охота...да и тема эта очень уж замудренная и с какой стороны не подойди точного ответа не будет. Есть мир и эта планета-ну и слава Богу,а остальное не так уж и важно :68:


Изображение
白雪の白タイル
菜のです。
白色、白などのルート
私の髪の毛
ます。

#4 Оффлайн   Sly

Sly

    Ваш скромный Бог XD

  • Особый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 2 840 сообщений
  • На счете:-11954

Отправлено 10 Март 2015 - 04:58

Константа типа 2*2=4 действительна только в математической абстракции, так же как и 2+2=4. Если вы будете складывать ботинки, то ваше равенство действительно состоится. Если вы начнёте складывать капли воды, то получите 2+2=1. Всё сольётся в одну большую каплю.

Теория большого взрыва - только одна из теорий, которая не только не отвечает на все вопросы, а скорее порождает ещё больше вопросов, поэтому не является достаточно состоятельной для конечного официального ответа на вопрос "Как появился наш мир?" ))) И да, кстати, космология - это не раздел физики, а раздел астрономии =)

По большому счёту, ни один учёный толком вам не скажет что такое вакуум, энергия, плазма, и ещё 90% терминов, которые придумали физики для обозначения того, с чем они сталкиваются и не могут худо-бедно объяснить =)

В этой статье довольно неуместно намешано всё: философия, физика, математика. Все науки, разумеется, взаимосвязаны, но каждая из наук использует множество категорий и терминов, которым присущи одни и те же названия, при этом несколько разнятся их интерпретации, ибо каждая наука трактует их по-своему.



А, вот что ещё меня сильно напрягло в этой статье, так это объединение расчётов квантовой физики и теории относительности... Это две вещи из очень разных опер.
Дело в том, что квантовая физика, главным образом раздел квантовой механики, входит в очень большой конфликт с теорией относительности, поэтому мне прям капец как интересно каким образом они совмещали расчёты двух теорий, которые противоречат друг другу ))) Либо автор статьи некорректно выразил мысль, что скорее всего =)
  • Vladislav это нравится
Изображение

#5 Оффлайн   化け物だっ!

化け物だっ!

    Атэц

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 43 477 сообщений
  • На счете:22428

Отправлено 10 Март 2015 - 05:14

Да особенно меня позабавила первая фраза X)

Есть вопросы, возраст которых сравним с возрастом Вселенной. Кто мы? Зачем мы здесь? Чем на самом деле является наш мир? На эти вопросы привыкли отвечать философы, но более научный ответ можно получить у космологов.

 

 

Как эти вопросы могут быть сравнимы по возрасту с возрастом Вселенной если нас тогда еще не было? А если и предположить, что были, то тут же можно оказаться в море ничем не подкрепленной кроме буйной фантазии всякой "ереси" и захлебнуться в ней, потому что ереси этой сейчас просто пруд пруди XD

А после фразы "более научный ответ" стало совсем понятно, что сейчас космические корабли начнут бороздить просторы Большого театра -_-


Ўсё тлен

#6 Оффлайн   Pourquoi pas

Pourquoi pas

    Флудер

  • Особый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 1 798 сообщений
  • На счете:-13000

Отправлено 08 Апрель 2015 - 10:40

Аа-а-а, люди толком не смогли ответить на вопрос что такое электрический ток... а на такой вопрос как этот человек ответит чуть позже, чем никогда, не раньше! Не прыгайте выше, чем позволяет ваше воображение)


Изображение

#7 Оффлайн   狐ね姉さん

狐ね姉さん

    Dziękuję i przepraszamy

  • VIP
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 628 сообщений
  • На счете:-1085

Отправлено 08 Март 2016 - 02:10

Из жизни?

b6e47fab526b.gif


はなのかほに

はれうてしてや

おぼろづき