Перейти к содержимому


Фотография

Марксизм


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 50

#1 Оффлайн   Drumattic

Drumattic

    Свой человек

  • Особый пользователь
  • PipPipPip
  • 239 сообщений
  • На счете:3070

Отправлено 01 Июль 2018 - 10:41

Историю пишет победитель, и сегодня победитель вовсе не марксисты, напротив, сегодня победители это буржуа, их религия и родина -- деньги, марксизм для них запретная тема, и её буржуа запрещают, но запрещают аккуратно не создавая лишней огласки в виде пиара.

 

Марксизм это инструмент, в злых руках он принесёт вред (Пол Пот), в руках пролетария он может принести пользу, а может и не приносить пользу, лежа как сувенир на полке, часто под пылью.

 

Кто же те люди которые смогут нас познакомить с этим таинственным марксизмом о котором рассказывают столь противоречивые истории? Если вы знаете таковых, рассказывайте... Лично я думаю лучший источник информации это Капитал. Критика политической экономии - Карл Маркс, его я ещё не читал, поэтому даже не могу посоветовать издание. Но планирую прочесть. С марксизмом меня познакомили, Михаил Васильевич Попов и Константин Сёмин. Но есть и серьёзная обоснованная критика в их адрес. Например: О Константине Семине: в полку упрощенцев прибыло - Пишет burevestn1k. Нашёл по поисковому запросу гугла «что такое коммунизм константин сёмин». Критика только тогда полноценна, когда предлагает что-то взамен, и burevestn1k предлагает учить матчасть и не отвлекаться. А Ludmila Sultanova возражает, в целом её позиция такова - меньшее зло не ждать полного просвещения, а учить матчасть и извлекать пользу из полученных знаний. «Ленин, между прочим, привлекал к революционной работе всех, кто мог быть полезным, кто боролся против общего врага - капитала. А если судить так бескопромисно, как вы, то в партии остался бы один Ленин.»

По этому принципу сторонники коммунизма делятся на два лагеря. На тех, кто старается приобщать к марксизму других, и тех, кто считает это вредным. Последние признают недостатки капитализма, но считают, что промедление меньшее зло чем распространение знаний. Чтива в статье очень много, и можно не раз убедиться, оба лагеря намерены сломать очень много копий, и это настоящая полемика.

Я вижу две причины почему есть те, кто за нераспространение знаний. Первая, это их положение, они достаточно близки к потокам материальных благ, чтобы им не было выгодно распространение знаний. И вторая, про неё я писал в самом начале.

Критика и поддержка, это одна из тем, которые я хотел бы обсудить с вами.

 

Зачем я создал эту тему и это написал? Наверно в надежде что вас заинтересует марксизм. Но это лишь ожидания, на самом деле к марксизму обращаются не от хорошей жизни, пока жареный петух не клюнет, пополнений в марксистах, ожидать, можно за счёт тех кто действует на опережение, тех кто понимает к чему дело идёт.

 

Что для меня марксизм? Для меня марксизм — это движение к коммунизму, по следующему принципу, капитализм далее марксизм далее социализм далее коммунизм.

Хочу ли я оказаться в коммунизме? Да, хочу. Это было бы здорово. Но подразумевается не тот коммунизм который подразумевают люмпен-пролетарии и прекариат, а истинное значение коммунизма.

Кем я себя позиционирую? Марксистом. На голосовании выберу за отсутствием варианта «марксизм», социализм. Движение к коммунизму должно быть поэтапным, иначе ничего хорошего не выйдет. Не могут люди не жившие в истинном коммунизме переобуться в прыжке, 99,99% прыжок в коммунизм будет означать прыжок в пропасть, как и прыжок в конечную стадию любого другого уклада.

Что по моему мнению происходит сегодня, куда мы движемся сегодня, в плане уклада? Если посмотреть историю развития капитализма, можно отметить постепенное расслоение, на немногих богатых и остальных бедных, которых нещадно эксплуатируют. Но чего вы не сможете обнаружить поверхностно обращаясь к истории, это радикализация населения по национальному признаку, что является подготовкой к войне одних буржуа против других буржуа.

 

Капитализм воспитывает в нас индивидуалистов, заранее вкладывая в нас слабость и неспособность сопротивляться воле буржуа, эксплуатируя нас или делая из нас резервную армию труда. Марксизм учит обратному, что по отдельности мы всегда будем проигравшей стороной, и только вместе можем эффективно сопротивляться буржуа.

 

Если хотите, могу привести интересные отрывки из выступлений, на тему марксизма.


  • LEMON PIE это нравится

#2 Оффлайн   Vandal

Vandal

    Забанен

  • Забанен
  • PipPipPip
  • 173 сообщений
  • На счете:431

Отправлено 02 Июль 2018 - 11:24

Ого, мне вот непонятно че все эти политические партии и движения себе подбирают. Надо жить свободно чувак. Разве не в этом счастье?

#3 Оффлайн   Drumattic

Drumattic

    Свой человек

  • Особый пользователь
  • PipPipPip
  • 239 сообщений
  • На счете:3070

Отправлено 02 Июль 2018 - 11:31

Нет рабства безнадёжней,
Чем рабство тех рабов,
Себя кто полагает
Свободным от оков.
Иоганн Вольфганг фон Гёте

#4 Оффлайн   Vladislav

Vladislav

    Монстр

  • Мега пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 927 сообщений
  • На счете:4568

Отправлено 02 Июль 2018 - 02:31

Я за буржуев.

#5 Оффлайн   Vincent

Vincent

    Мастер

  • VIP
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 219 сообщений
  • На счете:385

Отправлено 02 Июль 2018 - 04:21

Я за буржуев.


хо-хо, атлант расправил плечи, типа приверженцы объективизма объединяйтесь


Drumattic, политические темы не везде имеют должный фитбэк, по этому сильно не разочаровывайся, если ответов в подобных темах будет мало.
  • Bellona это нравится

3288bff6c653.jpg


#6 Оффлайн   Specter

Specter

    Homo ludens

  • Главный модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 492 сообщений
  • На счете:17867

Отправлено 02 Июль 2018 - 04:41

Вся эта идея имеет смысл. Но с точки зрения реалей это утопия которая невозможна только потому это за гранью возможности равенства нашего мира. Всегда будут богатые и бедные, на том и существует этот мир в балансе который шатается со стороны в сторону. С чем я согласен так это то что средний рабочий класс не уважают вовсе, где то больше где то меньше и вот почему люди должны защищать свои права, но не везде это удаётся.


banner.gif


#7 Оффлайн   Drumattic

Drumattic

    Свой человек

  • Особый пользователь
  • PipPipPip
  • 239 сообщений
  • На счете:3070

Отправлено 02 Июль 2018 - 06:41

В наших рядах пополнение

Не стану утверждать, что Phantom of Communism на 100% прав.

Пора положить конец супер богатым, и за их счёт помочь супер бедным. А там уж народ решит, (а не эти враги народа), чем можно помочь вообще всем бедным. Спектр, я думаю ты знаешь как правильно.
Sparkey, хорошо, я тогда буду надеется что люди поймут, что у нас есть шанс, это важнее обратной связи.

#8 Оффлайн   Specter

Specter

    Homo ludens

  • Главный модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 492 сообщений
  • На счете:17867

Отправлено 02 Июль 2018 - 09:17

Пора положить конец супер богатым, и за их счёт помочь супер бедным. А там уж народ решит, (а не эти враги народа), чем можно помочь вообще всем бедным. Спектр, я думаю ты знаешь как правильно.

 

Просто, если судить по прошлой истории наших стран и становления СССР, то смерть царя и убийство белых\царьков\высшего общества не привело нас счастью или равноправию. Это я лично так считаю и вот почему люди должны учиться на ошибках и сделать выводы на том как построить для себя гармоничное общество и цельное развивающая государства.

 

В примеры ставить кого либо не буду
 


  • 化け物だっ! это нравится

banner.gif


#9 Оффлайн   Vandal

Vandal

    Забанен

  • Забанен
  • PipPipPip
  • 173 сообщений
  • На счете:431

Отправлено 02 Июль 2018 - 09:36

Нет рабства безнадёжней,
Чем рабство тех рабов,
Себя кто полагает
Свободным от оков.
Иоганн Вольфганг фон Гёте


Ну я типа живу как мне нравиться. А цитаты типа мне не о чем не говорят. Можешь считать меня анархистом типа

#10 Оффлайн   Drumattic

Drumattic

    Свой человек

  • Особый пользователь
  • PipPipPip
  • 239 сообщений
  • На счете:3070

Отправлено 02 Июль 2018 - 11:48

Просто, если судить по прошлой истории наших стран и становления СССР, то смерть царя и убийство белых\царьков\высшего общества не привело нас счастью или равноправию. Это я лично так считаю и вот почему люди должны учиться на ошибках и сделать выводы на том как построить для себя гармоничное общество и цельное развивающая государства.
 
В примеры ставить кого либо не буду

Ты тоже один из людей. Стоит познакомиться с марксизмом, чтобы иметь представление что это такое. И может ты узнаешь, что он достаточно гармоничный. А может у тебя появиться конструктивная критика, и благодаря ей мы сможем быть лучше готовыми к недопущению ошибок.

Ну я типа живу как мне нравиться. А цитаты типа мне не о чем не говорят. Можешь считать меня анархистом типа

https://youtu.be/MH8kqcOYoyU?t=3m

#11 Оффлайн   ветер в голове

ветер в голове

    быдло

  • Мега пользователь
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 566 сообщений
  • На счете:11637

Отправлено 03 Июль 2018 - 01:52

грабь награбленное!  :de:


Изображение
всюду на земле, в каждой голове, дует тот же ветер...

#12 Оффлайн   Drumattic

Drumattic

    Свой человек

  • Особый пользователь
  • PipPipPip
  • 239 сообщений
  • На счете:3070

Отправлено 03 Июль 2018 - 04:46

Цель, для которой требуются неправые средства, не есть правая цель. Карл Маркс

#13 Оффлайн   Vladislav

Vladislav

    Монстр

  • Мега пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 927 сообщений
  • На счете:4568

Отправлено 03 Июль 2018 - 12:14

хо-хо, атлант расправил плечи, типа приверженцы объективизма объединяйтесьDrumattic, политические темы не везде имеют должный фитбэк, по этому сильно не разочаровывайся, если ответов в подобных темах будет мало.


Книгу читал. Да, я за право достойного.
Не хочу расписывать ( неудобно, да и я заболел, хреново). К тому же не вижу в этом смысла.
Автор идеалист который начитался всякой лабуды ( причем начитался - это ещё не факт).
Не говоря уже о том, что себя и свою "теорию", а по факту устарелые "истины" ставит изначально выше и смотрит на инодумцев как на толпу баранов.
Может не особо явно, но это видно.
Не люблю нытиков и лицемеров.

#14 Оффлайн   Drumattic

Drumattic

    Свой человек

  • Особый пользователь
  • PipPipPip
  • 239 сообщений
  • На счете:3070

Отправлено 04 Июль 2018 - 09:25

Познавательная статья
Spoiler


#15 Оффлайн   Drumattic

Drumattic

    Свой человек

  • Особый пользователь
  • PipPipPip
  • 239 сообщений
  • На счете:3070

Отправлено 04 Июль 2018 - 10:14

Ещё одна интересная тема, это коммунизм и православие.
Приведу статью с портала aftershock с заголовком «Русский ребус: нестыковка мировоззрений - коммунизм и православие».
Spoiler
С Georg Karr не согласен, по некоторым пунктам можно поставить 0:0, а по тем где выигрывает православие, нужно учитывать то сколько существует православие и движение к коммунизму. Для этого я первым поставил комментарий к статье, который утверждает, что противопоставление православия и коммунизма притянуто за уши. Но не буду скрывать из виду, что были и ошибки в движении к коммунизму, которые вылились в страшные преследования церкви в некоторый период.

Мы будем учитывать уроки прошлого.

#16 Оффлайн   Specter

Specter

    Homo ludens

  • Главный модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 492 сообщений
  • На счете:17867

Отправлено 04 Июль 2018 - 10:34

Некогда не задавались вопросом почему всегда винят запад во всех бедах?

 


banner.gif


#17 Оффлайн   Drumattic

Drumattic

    Свой человек

  • Особый пользователь
  • PipPipPip
  • 239 сообщений
  • На счете:3070

Отправлено 04 Июль 2018 - 10:47

Некогда не задавались вопросом почему всегда винят запад во всех бедах?

О, мы часто освещаем этот вопрос. Сводиться к тому что винят запад для того чтобы оправдывать жёсткие меры против народа, воровство, лицемерие. Ну а если кто-то не согласен с тем что запад виноват, то можно обвинить что он западный агент, очень удобно. Смотрите видео «И снова... здравствуйте! Путин и пенсионный возраст» от ПОБЕДИТЕЛЬ. И видео «Сергей Солнцев. Почему мы смотрим на запад» от День ТВ.
Но важно отметить и обратную сторону медали, запад действительно нанес народу огромный невосполнимый ущерб, и его по праву можно считать угрозой с которой нужно считаться.

Есть два способа разложить нацию: наказывать невиновных и не наказывать виновных. - Фридрих Энгельс.
  • Specter это нравится

#18 Оффлайн   Specter

Specter

    Homo ludens

  • Главный модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 492 сообщений
  • На счете:17867

Отправлено 04 Июль 2018 - 10:59

Но важно отметить и обратную сторону медали, запад действительно нанес народу огромный невосполнимый ущерб, и его по праву можно считать угрозой с которой нужно считаться.

 

Но тогда что ты скажешь про восток? Я не думаю что те же Китайцы вам братские народы )


banner.gif


#19 Оффлайн   Drumattic

Drumattic

    Свой человек

  • Особый пользователь
  • PipPipPip
  • 239 сообщений
  • На счете:3070

Отправлено 05 Июль 2018 - 05:31

Хорошо сформулированные ответы о революционерах и репрессиях. - "Научная среда. Дмитрий Goblin Пучков. Что мы празднуем в День Победы" - двадцать седьмая минута.
 

Но тогда что ты скажешь про восток? Я не думаю что те же Китайцы вам братские народы )

Не вам, а нам, мы с тобой родились в одной стране, между прочим, и я склонен полагать что это временное недоразумение (имя ему Горбачёв) что живём в разных странах. Поэтому ты тоже подумай, как ты относишься к востоку. А-то я устал отвечать на вопросы, надо и вашего мнения почитать. Тема не из лёгких.

#20 Оффлайн   Specter

Specter

    Homo ludens

  • Главный модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 492 сообщений
  • На счете:17867

Отправлено 05 Июль 2018 - 12:15

Хорошо сформулированные ответы о революционерах и репрессиях. - "Научная среда. Дмитрий Goblin Пучков. Что мы празднуем в День Победы" - двадцать седьмая минута.
 
Не вам, а нам, мы с тобой родились в одной стране, между прочим, и я склонен полагать что это временное недоразумение (имя ему Горбачёв) что живём в разных странах. Поэтому ты тоже подумай, как ты относишься к востоку. А-то я устал отвечать на вопросы, надо и вашего мнения почитать. Тема не из лёгких.

Я не считаю Беларусь часть Русского мира, так же как и прибалты считают себя независимыми странами так и я рассуждаю. И не важно что эти страны состояли в СССР или Россиской империи. Вчера ты СССР сегодня ты иная страна. Братсво как такого между славянскими народами это просто напросто пустые слова, а уже если говорить про Китай то мы все их сырьевой придаток.


banner.gif