Тема закрыта
Дело было так:
Девушка потратила 50 часов, чтобы нарисовать фотореалистичную машинку\
ну на самом деле срисовать)
Всем очень понравилось, комментарии в духе это шедевр и т.д
И тут я начал придраться. Т.к знаю за эту тему
Учился на дизайнера и порисовал прялок и другой сложной геометрической фигни, которая требует
знания основ (перспектива и т.д)
Вот что я ей пишу:
Для тебя наверно не проблема эту же сцену изобразить под другим углом, фото которого нет в сети) Т.е как настоящий художник ты должен будешь сконструировать все это дело в перспективе и т.д и достоверно вписать в другой ракурс то, что ты срисовал с фото...
Ну допустим заказ у тебя такой забабахать видос для заказчика в нескольких ракурсах 3-4 варианта. Заказчик в этом ничего не понимает и думает, что ты человек-рендер и такое потянешь) да еще в видео записать, типа пруф, что отрисовано с нуля
Непонятно зачем превращаться в человека принтера)
Другое дело уметь бобахать фотореализм на конструктивном уровне
т.е ты любую сцену можешь сконструировать фотореалитично
под любым ракурсом
это не целесообразно, таким мало кто занимается
----
Вы же понимаете в чем подвох?
Если нет готовой фотографии она не сможет также хорошо изобразить вид машины с зади
Представте, что вы крутите модель машины в голове 360 градусов
и любой рандомный ракурс нужно изобразить фотореалистично со светом и тенью
-----
Но все равно срисовывывание фото
так или иначе отбивается по фитбеку и эмоциям, людям не понимают суть процесса и из-за этого
делают далеко идущие выводы о безграничных возможностях художника....
и так или иначе люди даже платят за то, чтобы их срисовали c фотографии
и в итоге получилось 95% того, что на фото...
им вроде как-то приятно, что твою фотку по пикселю копируют )
и этот процесс изображен на видео
Мне куда более ближе и понятней фантазеры чей арт похож на живопись, например, Borkur Eiriksson
?
